新版三国 老版《三国演义》好看还是新版《三国》好看

1、老版《三国演义》要比新版《三国》好看。

2、老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是**的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中老版三国演义和新三国的**度应该是**的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，但是我更喜欢老版的《三国演义》，它的优点有：

3、老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好，而且都成为经典。当然了，并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题，也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色，但是新版《三国》，硬是给他演，让他扮演的这个角色显得特别的突兀。比如《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合**。

4、关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至*。

5、然而，关羽身上*大的亮点并非狂傲，而是忠义，在这一点上，陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。

6、老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，”、“老夫借生日之名”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、以及“三叔、四伯，不必多礼”之类的搞笑台词。

7、说实话，**剧的受众并不是研究古文学的学者，所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢，但作为四大名著之一，老版《三国演义》采用了文言文和古白话，而且还有不少台词是**里的，所以在台词上，老版《三国演义》自然要更胜一筹了。

8、以“青梅煮酒论英雄”吧，这是三国里的重头戏，老版三国曹操问天下谁是英雄，刘备一个个答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉（刘璋）等等，但都被曹操一一否决了，曹操说，这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和**几乎一样。

9、新三国呢？刘备先恭维一番，“刘备岂敢与丞相相提并论？”

10、曹操：“玄德啊，你觉得我不识人是吧？我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆，以此解释刘备为什么是英雄，然后问：“你看我说的对吗？”

11、刘备答道：“对，非常对！我也有疑问，如果我怀疑得没错，你好几次想杀在下，为什么没杀呢？”曹操语重心长地说：“玄德啊，问得好，我也把实话告诉你吧。**，舍不得，自古英雄相惜嘛；第二，你虽是英雄，却无用武之地，是无害于我曹操，所以我才会和你相敬如宾，青梅煮酒论英雄嘛。”

12、台词、主要人物、情节，打头场面这是老版三国的三大亮点

**集除国贼曹操献宝刀第二集曹孟德流亡遇陈宫第三集群雄举兵讨伐董卓第四集关云长温酒斩华雄第五集虎牢关三英战吕布第六集谋私利众盟军离散第七集三津渡孙文台殒命第八集王司徒巧设连环计第九集凤仪亭父女挑兵戈第十集假受禅吕布诛董卓十一集陶恭祖三让徐州城十二集吕奉先战败投刘备十三集曹孟德救驾令诸侯十四集张翼德醉酒失徐州十五集吕奉先辕门射画戟十六集曹孟德举兵败袁术十七集中曹计吕布夺徐州十八集白门楼奉先赴黄泉十九集刘皇叔奉旨誓讨贼二十集曹孟德煮酒论英雄二十一集袁曹各起马步三军二十二集刘备败走曹军大营二十三集关云长降曹约三事二十四集袁本初败兵又折将二十五集美髯公千里走单骑二十六集会古城刘关张聚义二十七集战官渡袁本初败绩二十八集许子远叛主投曹操二十九集曹孟德烧粮劫乌巢三十集刘玄德荆州依刘表三十一集刘皇叔跃马过檀溪三十二集徐元直走马荐诸葛三十三集刘玄德三顾求诸葛三十四集孙仲谋掌玺统江东三十五集诸葛亮火烧新野地三十六集赵子龙血战长坂坡三十七集孔明江东舌战群儒三十八集抗曹操孔明激周瑜三十九集群英会蒋子翼盗书四十集诸葛孔明草船借箭四十一集周公瑾赤壁破曹操四十二集关羽华容道释曹操四十三集司马懿出山助曹操四十四集曹操吓退西凉马腾四十五集曹操痛失爱子曹冲四十六集争南郡周公瑾发兵四十七集曹孙刘三军战南郡四十八集周公瑾*气归柴桑四十九集赵子龙徒手战百人五十集战长沙关羽收黄忠五十一集鲁子敬二度索荆州五十二集刘玄德东吴结姻缘五十三集刘玄德设计回荆州五十四集诸葛孔明二气周瑜五十五集诸葛孔明三气周瑜五十六集柴桑口诸葛亮吊丧

1、新版《三国》有十大改动。其一：曹操刺董卓取代桃园三结义成全剧开篇。这恰是败笔，*大的败笔！反映了新版编、导没有理解或有意回避《三国演义》的主题，即主张仁政、欢呼仁君。

2、罗贯中以刘备投军、桃园结义为**开篇是符合其总体构思的。以桃园结义为开篇，让“仁”的代表人物刘备先出场，跟作品的主题是一致的。以曹操刺董为全剧开篇，固然节省了不少篇幅，但是不符合**的原主题。其二：增加孙权少年戏份：15岁只身入敌营取父亲尸首。少年孙权的戏份又是一处败笔。孙坚参加讨伐董卓的战争，连孙策也没有带，怎会带只有九岁的孙权？带孙权讨伐董卓，不是傻子就是疯子。至于“只身入敌营取父亲尸首”，跟开玩笑没有区别。用活着的黄祖换回死去的孙坚，这是*钱的买卖，刘表不会不答应，不需要孙权去。新版《三国》的编、导“硬”要孙权去，只起了过分拔高人物的作用。

3、其三：吕布获赠赤兔背叛丁原戏份被删。这也是一处败笔。新版中保留了张飞骂吕布“三姓家奴”的话，没看过或不了解吕布情况的人就不明白张飞为什么要这样骂他。“吕布获赠赤兔(马)背叛丁原戏份”是不能删去的，删去了，张飞骂他就显得很突兀，让人莫名其妙，因而就不合理。“吕布获赠赤兔背叛丁原戏份”至少要在人物对话中有所交代，张飞的咒骂才顺理成章。企图用删去吕布“不光彩”经历的办法来美化人物，结果使情节上出现漏洞。

4、其四：揭曹冲之死谜底细描曹氏兄弟“宫心计”

5、这一折写得很好，好在写清楚了害死曹冲的****就是曹丕，却又始终没点破谜底，让观众自己去看、去想。

6、其六：新增女角色静姝上演曹家“无间道”

7、其七：孙小妹联姻刘备之前先与陆逊有情

8、这三条是典型的“戏不够，**凑”。我发现，古人常常被我们所低估。时下绝大多数文学作品，下笔就离不开爱情戏，好像不写爱情就对不住人似的。可是，古代名著就不是这样的。《三国演义》流传几百年，靠的不是**戏，而是英雄戏；《水浒》、《西游》也是这样；其次一点的，如《说唐》、《说岳》等，也是这样的。“曹植私通嫂夫人甄氏”，除了挑逗某些观众的某种心理外，跟整个三国故事的基调有何关系？又完全游离于情节发展之外，毫无价值。《三国演义》写曹操勾引张绣的嫂子，一则为了骂曹操，这跟**对曹操这个人物的*格特征的规定是一致的；二则引出已然归顺的张绣**曹操的情节。作者写得很高明，不是为写*情而写*情。

9、静姝这个人物不算人物，她没有个人的*格，也不是某种*格的体现，充其量只能算个道具，为司马懿装病搞政变当了回工具。《三国演义》里没有静姝，司马懿同样成功地装病搞政变，夺了曹爽的兵权，从而控制了魏朝的内政外交。

10、“孙小妹联姻刘备之前先与陆逊有情”，完全没有必要编织这个东东。孙尚香嫁给谁，不可能由她本人做主，帝王家的姑娘只能进行政治联姻。《三国演义》所写实符合实情。如果要写孙尚香跟陆逊的恋情，那就必须跟孙刘联盟有关系，或顾全大*而忍痛割爱，或引发激烈冲突，否则就不成戏，就是与情节无关。文学作品就怕这种与主题、与情节无关的“赘疣”。

11、其八：貂蝉之死真相大白：被许褚**。貂蝉之死是美好的东西被毁灭，属于悲剧。新版没写好。只是亏待了许褚，又杀许攸，又杀貂蝉，尽做恶人。貂蝉这个人物很不好处理，留之没用，无处安排，所以《演义》回避了这个问题，不了而了之。新版却让许褚杀了她，似无必要，也应该像《演义》作者一样回避为好。

12、其九：刘备称帝后乾纲*断与诸葛亮关系骤变

13、其十：司马懿之死为全剧结*后事不再表。**中诸葛亮和司马懿相继死后，还用了十来回书说三国归晋的故事，老版电视剧中也留下了6-7集的戏份。导致新版剧情的虎头蛇尾，也让读者感叹于英雄与时势都不再，与其看诸方乱战，不如一声长叹裁了算完。”希望这些答案会对你有帮助。电视剧没必要过于挑剔，雅俗共赏就好:-)。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！